из другой сказки...
Зачем родители\бабушки-дедушки носят за школьниками их потфели? причем в руках ( что жутко неудобно)
1. детям от этого лучше. ну я не знаю там спина не напрягается, бегать удобнее... потом все равно таскать но сначала чувство свободы
2. детям от этого плохо ибо они привыкают что все делают за них и расслабляются. и начинают считать это само собой разумеющимся...
хм..?
1. детям от этого лучше. ну я не знаю там спина не напрягается, бегать удобнее... потом все равно таскать но сначала чувство свободы
2. детям от этого плохо ибо они привыкают что все делают за них и расслабляются. и начинают считать это само собой разумеющимся...
хм..?
бо все едино зависит от человека и постановки вопроса, а не самого факта
А то можно очень (не)смешную цепочку построить:
В детстве за ним носили сумку
Он привык эксплуатировать других людей, чтобы всё делали за него.
До 50 лет весел на шее у родителей, пока те не умерли.
Тунеядец и сволочь, а всё потому, что бабушка его еще в юные годы не научила самому таскать сумку.
darkaid ну не так утрировано же))
хм.. так что в итоге?? соображения -то разные. а ответ - носить или не носить)))
вот в чем вопрос)
ну нет в таскании за школяром сумки логики. вообще. зачем?
все равно рано или поздно он сам начнет ее переть. от факта ношения деспотизм у ребенка не разовьется, и эксплуатировать он никого не научится, ему-то вообще ничего не надо делать. так смысл?
не равно
гиперзаботливые родители
хотя не равно, конечно. но может служить признаком - симптомом, таксказть (насмотрелись Хауса)