вообще-то Лорд с планеты Земля всю жизнь было...

упс.. ну ладно
*слазил до книжки посмотрел название*

меня мучили сомнения но я посмотрел название файла который читаю и вот))

а у меня первая мысль - перевод другой. потом - "какой блин перевод. лукьяненко русский"

)

да ладно... он же из Алма-Аты..)))
и причем фамилия у него хохляцкая...
так что не русский он, а советский... )

TrashTank хорошо. но пишет на русском

а может он пишет на языке сехаба, а его жена потом всё переводит???

а вообще, если вдуматься, тут Кэтька в своем праве, ибо одна из книг трилогии называлась "Планета, которой нет", причем в виду имелась именно наша старушка-Земля... так что Лорд с планеты. которой нет и Лорд с планеты Земля - вполне себе одномайственно... )

TrashTank та не вопрос. давайте властелин колец называть властелин горы ородруин

предпочитаю гоблинский перевод...)))

TrashTank в этом наши вкусы координально расходятся. впрочем мне вообще этот фильм ненравиться. книга.

книгу читать тяжело: все постоянно рассказывают друг другу легенды и истории, поют песни и баллады на пару печатных листов... (хуже только "Рукопись найденная в Сарагосе" - там уже через 2-3 главы напрочь забываешь весь сюжет как таковой...)
Фильм смотреть невозможно в основном из-за пафосных и слащавых речей. Картинка там красивая. А вот под редакцией ст. о/у Гоблина он приобрел совершенно иной смысл и содержание...)))

Ох ты ж господи!
Какой нафиг Лорд?

Это ж из Дюны. Высказывание одной из Бене Гессерит.
Докатились. Пейсателя с классиками путают.
Всем немедленно читать Фрэнка Герберта.

Гость все что я могу для тебя гость сделать - это показать скан книжки Лукьяненко. где этот текст собственно и имеет место быть. Если же Лукьяненко что-то откуда-то цитировал без кавычек ( что вряд ли ибо книга прошла редактуру и выпускается не маленьким тиражом) то это уже тебе не сюда к нему.

а ты сам ничего не путаешь?

и Лукьяненко между прочим стоит наравне ( если не выше) с Фрэнком Гербертом. оба пишут и прекрасно. ага.

убрать анонимность тоже неплохое предложение. да ведь?

ну чтож, теперь мы можем предположить на какую "книгу ветров" ссылался Лукьяненко.

Таки тут не зарегестрирован. Вот и всё ПС.

Херберт Фрэнк - великолепный писатель. Его книги заставляют задуматься и по-другому взглянуть на мир. Его мир дюны заставил меня переосмыслить свой взгляд на жизнь.

Лукьяненко - ну да. Тоже неплохо пишет. Только ИМХО всё это уже было у Стругацких.
+ к этому я его ненавижу за Фальшивые Зеркала и Разбитые Витражи.
Если в тех книгах он и пытался сцепить вместе компьютерную тематику и философию - получилось у него плохо и то и то (первое особенно).

Ребята. Я тут никого, конечно, обидеть не хочу, но, пожалуйста, читайте классиков.
Если нужно - могу привести список как книг так и игр и кинофильмов.

И еще. После распада совка у нас цензуры нет (была бы - всяческие эти книжонки в мягких переплетах не выходили бы). Цензуры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет. Ты можешь написать абсолюно всё, что захочешь. Естественно, это должно попадать в, пусть и жутко размытые, определенные рамки. Была бы цензура - не было бы резунойдов. И т.д.

Так что ты можешь кого угодно и как угодно цитировать.

П.С.: попрошу какашками не закидывать.

еще забыл))

>>>а ты сам ничего не путаешь?

Ну посмотри даты выхода обеих книг и сам сделай выводы кто кого цитировал))

Гость не зарегистрирован но хоть написать кто ты есть можно ведь) а то анонимность это интересно но личности интереснее.

насчет того кто лучше Лукьяненко или например Херберт Фрэнк спорить не буду. на вкус и цвет фломастеры таки разные.

мое имхо - Лукьяненко я с удовольствием читаю, он переворачивает мой мир и многие книжки заставляют задуматься. ну показатель зачитываемости тоже есть.
а например Дюну я так и не смог прочитать. ни поиграть ни посмотреть ничего.
но это мое имхо.

а в целом небольшой список если не влом можешь накидать. читать - не знаю, но посмотреть что из этого вообще можно)

Если нужно - могу привести список как книг так и игр и кинофильмов.
Лучше представься.