Пять признаков неправильного Тома Риддла
Почитала я тут один переводной фик с CHESSтной игры, вызвавший много разговоров в фандоме. Автор Maeglin Yedi, переводчик - команда "Черные", пейринг ТР/СБ, и еще много чего, там и зоофилия, и чего только не. Ссылку давать не буду, поскольку прочтения не особо заслуживает (перевод нормальный, просто сам фик дурацкий). Я бы его не читала, но не могла пройти мимо текста с упоминанием ТР в заголовке.
Ну, что я вам скажу, друзья мои? Кому что, а лысому бантик...
В смысле, пока все нормальные люди спорили о физиологических аспектах, ужасались содержанию фика или там восхищались смелостью переводчика - я как абсолютная извращенка интересовалась исключительно психологией Тома Риддла в оном.
Что Сириус там ООС, понятно уже по шапке. Что Том ООС (в моем понимании; дальше речь идет только и исключительно о моей позиции, подчеркиваю), стало понятно с первых же абзацев. Дальше я читала уже по диагонали, так что развернутого отчета дать не могу. Кому интересно про зоофилию, сами пойдут и почитают.
А я сейчас хочу поговорить совсем о другом. О некоторых речевых и психологических особенностях Тома, которые наглядно видны, если сравнивать их с оным фиком. Внимание! Позиция, повторюсь, моя и чисто моя, на верную трактовку канонного образа ни в коей мере не претендую, так что не надо обвинять меня в несовпадении с каноном. ОК?
Интересно будет исключительно читателям "Игрока", "Кукушки" и потенциальным читателям "Коридора", ну и, может, тем, кто играет Тома либо Лорда в ролевках. Также, встретив где-либо Тома Риддла, вы всегда сможете, руководствуясь этими признаками, определить, не самозванец ли он.
Итак, приступим.

1.
Первая же фраза, вызвавшая у меня дизбелив, по совместительству - вообще первая фраза Тома в фике:
– Люциус, прекрати немедленно!
Это не фраза Лорда, dearest friends. Я вообще в первый момент подумала, что это кричит Нарцисса. Ну вот, увидела, что Люциус круциатит собачку и разнервничалась...
Фраза Лорда в норме звучала бы так: "Люциус, прекрати". Без всяких "немедленно", поскольку Тому а) лень тратить лишние слова, б) и так ясно, что его приказы должны исполняться немедленно, если не указано иное. Поэтому добавлять это требование - все равно что говорить "масло масляное".
Более того, там не может быть восклицательного знака в конце. Том крайне редко повышает голос (ну, разве что вокруг очень шумно). А зачем? Его и так должны слышать и слушать в любой ситуации. Кто не привык - тот обычно быстро учится.

2.
Следующая дизбеливная фраза:
– Видишь, а ты переживал. Это просто еда, смешанная с целебным зельем и легкой снотворной настойкой. Не успеешь оглянуться, как проснешься и побежишь.
Это к собаке обращено, кстати. Ну, предположим, что у Тома нет аллергии на шерсть... Предположим. Но фишка в том, что Лорд не будет ничего объяснять собаке. Он и людям-то не особо...
Его позиция в примерном изложении звучит так: даже яд из рук Лорда - милость и счастье, уж не говоря о еде. Он бы, конечно, сделал поправку на неразумность пса, но все равно не стал бы особо разглагольствовать. Не хочешь есть - сиди голодный.
Мне вообще сложно представить себе Тома беседующим с собакой о чем-либо. Он любит коммуникацию. Змеи - другое дело, они отвечают. А собака - чего с ней разговаривать?
(В этом смысле у Тома совершенно не британский характер. Ну, долго прожил на континенте, что с него взять...)

3.
И наконец момент, дизбеливный настолько, что дальше я уже внимательно не читала:
...– Пусть каждый четко себе уяснит, что если хоть пальцем коснется этой собаки – будет иметь дело со мной!
Пока Риддл обращается к своим последователям, я сижу рядом с ним. Большинство из них одеты в черные мантии, а лица закрыты белыми масками. Хотя я не могу понять, кто они, но чую каждого. Еще одно преимущество собачьего обличья. Я запоминаю индивидуальные запахи и смогу, если потребуется, опознать Упивающихся смертью.
Без масок только Люциус Малфой и Уолден Макнейр, они стоят возле Риддла, и пока Лорд продолжает в подробностях описывать, какими именно наказаниями подвергнет моих обидчиков, вид у них немного неловкий...
В то, что в такую жару последователи ТЛ торчат в его присутствии под масками (какое нарушение этикета!), я еще могу поверить, кстати. Он легилимент, так что без того их прекрасно различает. А лица, мимика могут быть лишним каналом информации, от этого только голова болит. Ладно, это допустим.
Но "Пусть каждый четко себе уяснит, что если хоть пальцем коснется этой собаки – будет иметь дело со мной!" - уж никак не фраза Лорда. Это какое-то гриффиндорско-задиристое наскакивание. "Иметь дело со мной", ох ты ж Мерлин великий... Да еще описывать подробно наказания обидчиков. Зачем?
Том (как, кстати, и лорд Волдеморт, в том числе канонный) никогда такого не делает. По одной простой причине. Он не представляет себе, что его приказу (да что там приказу - просьбе) кто-либо может не подчиниться. С его точки зрения, прямое сопротивление или невыполнение его приказа - такая же аномалия, как восход солнца на западе.
Хотя бывает, конечно. Орденцы там разные, гриффиндорцы... Помните, как ТЛ в каноне просто не ожидает, что Лили может не отойти в сторону, когда он сказал? Не потому, что у нее есть шанс выжить, все такое. А просто - это же он сказал.
На неподчинение, если оно все же есть, Лорд обычно реагирует равнодушно и быстро. Том, у которого диапазон эмоций все-таки чуть побольше, сначала искренне удивляется. Будете смеяться - он может даже очень вежливо спросить, почему ему не подчиняются, и выслушать ответ. Мало ли, вдруг ошибся, померещилось...
Если он убеждается, что не ошибся, то списывает это на тяжелую психическую патологию, которую, разумеется, милосердно исцеляет, сразу и навсегда. Но вообще в его представлении это редкость.
Так что фраза Лорда в норме звучала бы так: "Это моя собака". И все. Дальнейшее всем понятно.

4.
[Говорит Сириус Блэк]:
...– Северус Снейп – шпион Дамблдора.
– Это абсурд! – голос Снейпа эхом прокатывается по залу, пока тот срывает белую маску с лица и подскакивает ко мне. – Блэк, ты вновь решил попытаться убить меня? Или действительно настолько тупой, что думаешь, сюда можно вот так ворваться и сыпать обвинениями…
– Тишина!
Том опускает руку Снейпу на плечо и отталкивает от меня.
– Держите его, – приказывает он Люциусу и Уолдену, которые тут же нацеливают палочки на Снейпа. – Уверен, немного веритасерума поможет расставить все по своим местам, да, Северус?...
Ну, dear friends, это уж совсем не лордовское поведение. Во-первых, Лорд тут страшно "теряет лицо". Если он, будучи легилиментом, до сих пор Снейпа не раскусил, то кто ему виноват? Себя и надо винить.
Во-вторых, чего это он сам отталкивает Снейпа? Не лордовское это дело, у него тут подчиненных полно. Да и палочка есть, в конце концов.
В-третьих, вот так устраивать сцену поимки шпиона перед орденцем, врагом (Лорд же еще не знает, что Сириус перешел на его сторону) - это просто себя не уважать. Не говоря о том, что Сириус может и врать с целью дискредитировать преданного соратника. Если так вот всему верить, можно всех подчиненных переколбасить.
Правильный ответ: "Спасибо, мистер Блэк, я приму ваши слова во внимание".
В-четвертых, почему Снейп позволяет себе открывать рот, не получив позволения от Лорда?! Блэк обращается к Лорду, а Снейп вклинивается, хотя его мнения Лорд пока не спрашивал. Если Лорд настолько распустил своих людей, что они позволяют себе такое поведение, опять же он сам виноват.

5.
И, наконец, вот это письмо, ближе к финалу.
Дамблдор,
Не присылайте больше шпионов, если не хотите, чтобы они возвращались к Вам в подобном состоянии...
Здесь дизбеливен не сам факт отсылки Дамблдору его шпиона в разобранном виде - такое вполне в духе ТЛ. Дизбеливно _обращение_.
(В случае Тома из "Игрока" и всей этой линии в целом, в отличие от канонного Лорда)
Том, тот самый, "игроковский", никогда не обратится к Дамблдору по фамилии. Что это за панибратство? Дамблдор не его подчиненный и не однокурсник.
В крайнем, совсем крайнем случае - "Альбус", и то я уж не знаю, что такое должно произойти.
Во всех прочих случаях Том будет называть его "профессор". Потому что Дамблдор а) его бывший учитель, б) намного старше. В каких бы они ни были отношениях, политес прежде всего, а уж с врагом - особенно.
Опять же будете смеяться, но Том-из-"Игрока" (опять же в отличие от канонического Лорда), встретившись с Дамблдором где-либо, встанет, чтобы его поприветствовать, и будет стоять, пока Дамблдор не предложит ему сесть. Потому что так требует этикет в присутствии старшего по возрасту. Том может попытаться убить Дамблдора уже через пять минут - но до тех пор все равно будет соблюдать требования вежливости, потому что это high style.
Разумеется, этикет для Тома - не природное качество, а выученное. Он все-таки приютский мальчик и в определенных ситуациях и с определенными людьми может себе позволить вести себя крайне грубо. Он и про того же Дамблдора может думать в таких выражениях, что какая-нибудь Вальпурга Блэк упала бы в обморок, если бы это услышала. Но внешне...

Вот, собственно. Отступления от вышеперечисленного (например, право его перебивать, спорить с ним и не подчиняться) Том допускает только для очень-очень-очень ближнего круга. И то не на людях, естественно.
В остальном, как уже говорилось, я читала по диагонали, так что особо ничего сказать не могу, да и не считаю нужным. После такого ООС, как вышеперечисленное, зоофилия уже не удивляет ))
Вот. Все имхо, и не более, естественно.